MEDAN, SUMUTPOS.CO– Ketiadaan uji publik calon anggota Komisi Penyiaran Indonesia Daerah (KPID) Sumut periode 2021-2024 sebagaimana ketetapan dalam Peraturan Komisi Penyiaran Indonesia No. 01/P/KPI/07/2014, menjadi argumentasi hukum lain yang tidak kalah kuat untuk membatalkan 7 nama komisioner yang ditetapkan Komisi A DPRD Sumut, Sabtu (21/1/2022) dini hari lalu. Seperti yang terjadi di Nusa Tenggara Barat (NTB), di mana SK Gubernur NTB tentang Penetapan 7 Nama Komisioner KPID NTB dibatalkan PTUN setempat akibat kelalaian DPRD NTB melakukan uji publik sebelum menggelar fit and proper test.
“Kasus seleksi KPID di NTB itu harus dijadikan pelajaran penting. Yurispridensi yang bisa berlaku di Sumut,” kata Koordinator Aksi Gerakan Penolakan Penetapan 7 Nama Komisioner KPID Sumut 2021-2024, Valdesz Junianto Nainggolan kepada wartawan didampingi calon komisioner lainnya, Robinson Simbolon, Tua Abel Sirait, T Prasetiyo dan Topan Bilardo Marpaung, Rabu (16/2/2022).
Valdesz mengingatkan, dalam Pasal 23 ayat 1 dan 2 Peraturan Komisi Penyiaran lndonesia (PKPI) Nomor 01/P/KPl/07/2014 tentang Kelembagaan Komisi Penyiaran Indonesia menyebutkan, DPRD Provinsi mengumumkan calon yang dinyatakan lolos uji kompetensi untuk selanjutnya mengikuti uji kelayakan dan kepatutan (fit and proper test). Calon berjumlah 3 (tiga) kali lipat atau minimal 2 (dua) kali lipat dari jumlah anggota KPI Daerah yang akan ditetapkan. “Pasal 24 ayat 2 PKPI Nomor 01/P/KPI/07/2014 menyebutkan, sebelum melakukan uji kelayakan dan kepatutan, DPRD Provinsi melakukan uji publik atas calon anggota KPI Daerah,” ungkapnya.
Mantan pimpinan media cetak grup Jawa Pos ini, lebih jauh menjelaskan, uji publik secara tegas adalah suatu proses yang wajib dilakukan oleh Komisi A DPRD Sumut. “Tindakan Komisi A DPRD Sumut dapat dikategorikan tidak tunduk dan patuh terhadap Pasal 24 ayat 2, 3 Peraturan Komisi Penyiaran Indonesia Nomor 01/PK/KPI/07/2014 yang menimbulkan akibat hukum terhadap berita acara rapat pleno Komisi A DPRD Sumut yang cacat hukum dan mal-administrasi, sehingga pilihannya adalah harus melakukan uji kelayakan dan kepatutan ulang dengan membatalkan berita acara rapat pleno sebelumya,” katanya.
Hal itu sebagaimana diatur dalam pasal 24 ayat 2 dan ayat 3 Peraturan Komisi Penyiaran Indonesia nomor 01/PK/KPI/07/2014 tentang kelembagaan penyiaran Indonesia, yang mengatur pengumuman terkait adanya proses uji publik di media cetak dan online untuk mendapatkan tanggapan dan masukan dari masyarakat terhadap calon-calon komisioner. “Secara filosofis terbentuknya KPID adalah wujud peran serta masyarakat agar mewadahi aspirasi dan kepentingan masyarakat akan dunia penyiaran,” katanya.
Selama uji publik masyarakat boleh menyampaikan keberatan-keberatan terhadap nama-nama yang telah diumumkan, terkait track record dan kapasitas yang bersangkutan. “Masa uji publik relatif lah. Bisa saja 10 hari atau seminggu. Tergantung kesepakatan saja. Kalau memang tidak ada keberatan dari masyarakat lagi, bisa saja dipersingkat dan lanjut fit and proper test,” ujarnya.
Tanggapan publik terhadap nama-nama calon, kata Valdesz, sesuai aturannya disampaikan secara tertulis dalam bentuk surat kepada Komisi A DPRD Sumut atau melalui surat elektronik (email). “Menurut saya, pelibatan masyarakat dalam hal ini sangat lah penting untuk memberikan tanggapan terhadap rekam jejak calon komisioner KPID Sumut untuk mewujudkan lembaga KPID yang mandiri, berintegritas, dan bermartabat,” kata Valdesz.
Karena sejak awal seleksi, lanjut dia, sudah menggaung isu dugaan ketidakabsahan surat perpanjangan yang dikantongi dua komisioner periode sebelumnya yakni Muhammad Syahrir dan Ramses Simanulang, sehingga keduanya tak layak disebut petahana dan lolos langsung ke DPRD, dan dugaan adanya oknum calon komisioner yang terikat dengan salah satu partai politik.
“Soal integritas dan kapabilitas calon-calon komisioner juga kan harus melewati uji publik. Di NTB itu kan nggak main-main putusannya. SK Gubernur dibatalkan majelis hakim di PTUN akibat DPRD tak patuh soal uji publik,” pungkasnya. (adz)
